Americaus

Boeken kunnen geheimen zijn om zowel creativiteit als nieuwe ideeën te bevorderen, evenals sommige mensen die daar niet van houden. Americaus, door Mk Reed en Jonathan Hill, dramatiseert het geschil dat zich voordoet wanneer de voorkeursfantasie -serie van een eenzame jongen het doelwit is van censuur in zijn kleine stad in Oklahoma. Er is zelfs een heroïsche bibliothecaris om een ​​beroep te doen op degenen onder ons die van boeken houden, evenals hun keepers.

Neil en zijn beste buddy Danny worden gebiologeerd door de serie “Chronicles of Apathea Ravenchilde, The Huntress Witch”, en lezen elk volume zodra ze ze uit de bibliotheek kunnen lenen. Danny past veel beter bij de stad dan Neil, gezien het feit dat Danny een groot huishouden heeft om hem te isoleren. De alleenstaande moeder van Neil is ook hectisch om ze tot leven te houden om veel tijd met hem door te brengen, evenals hij je traditionele eenling is: verlegen, wrok, geplukt, bereid om te ontsnappen.

Het lezen van fantasie en sciencefictionbenodigdheden die ontsnappen, herinner aan dat er veel meer aan de wereld is dan hun voetbal- en op Jezus gerichte school. Vooral Apathea is het verhaal van iemand die bestemd is voor grootheid, een eenling die bestand is tegen enorme proeven voor een aanzienlijke functie en wie uiteindelijk fantastische macht zal krijgen. Geen twijfel dat deze kinderen zo’n troost in de verhalen ontdekken, evenals veel bezoekers zullen zowel met Danny als Neil meevoelen. Vooral met Neil wil ik het verhaal binnenkomen en hem scheppen naar de universiteit en ergens anders op de leeftijd van de volwassenheid, met mensen die zowel zijn interesses als waarden delen.

De kunst ondersteunt de rijke fantasiewereld. De korte apathea -sequenties, die illustreren wat de kinderen lezen, zijn de enige die volledig in grijze tinten worden afgezwakt. De “echte wereld” is een dichtbevolkte zwart-wit, met panelen die vaak overbelast door irritante mensen en andere afleidingen. NEIL bekijkt, het is eenvoudig om te zien waarom hij het doelwit is van misbruik; Hij is klein en chagrijnig. Het is niet dat hij het op zichzelf brengt, maar het wordt een vicieuze cirkel. Hij verwacht het, dus hij krimpt, dus hij verschijnt als een doelwit, evenals Hill vangen die lichaamstaal vakkundig. Door de wereld plat te houden en open te houden, hoewel de andere jongeren door de kunstenaar privé -optredens krijgen, vervagen ze samen in een massa, die een “stille meerderheid” vertegenwoordigen die onderdrukkend wordt.

De strijd wordt vergezeld wanneer Danny’s religieuze moeder zijn lezing vindt. Ze begrijpt dat alles wat te maken met heksen met heksen rechtstreeks naar Hell’s Lake of Fire zal leiden, waar je voor eeuwig afwerpen (en de methode die ze dit in het dagelijkse gesprek rammelt, is een echte foto van een specifiek type gelovige). Dus rent mama naar de bibliotheek om de bibliothecaris onder ogen te zien. Haar protesten van precies hoe de serie prijzen wint, doen er niet toe voor de overstuurouder, die iets heeft overtuigd dat ze gevaarlijk voor haar kind ontdekt, aan niemand moet worden aangeboden.

Waarom Danny, begrip van zijn huishouden op deze manier gelooft, zou geloven dat een boek met “heks” in de titel een geweldig ding zou zijn om vrij in huis te controleren, wordt schuin behandeld via een eettafelgesprek waarin mama, de meest fundamentalistische Van de familie, telefoontjes bibliotheken Communistische atheïsten en Danny zeggen: “Ik begrijp niet waarom als ik zowel in God als alles geloof, ik niet kan controleren wat ik wil.” Mama is daarentegen duidelijk van mening dat haar jongeren opgroeien en dat ze hun eigen meningen beginnen te onthullen een indicatie van godslastering. Ze is een levende foto van waarom veel creatieve, intellectuele jonge volwassenen geen geweldige connecties hebben met hun ouders. Haar concept van “stoere liefde” verwelkomt de haat van haar kinderen op haar; Haar koppigheid is gewikkeld in de mantel van onbetwistbare zelfgerechtigheid.

De omstandigheid in AmeriCus spirelt in een stadsbreed debat, van brieven tot de krantenredacteur tot instapvergaderingen om de betwiste serie uit de bibliotheek te elimineren. Het is eenvoudig om niet van boekbranders te houden, maar hoewel het portret van Danny’s moeder extreem is-ik begrijp niet veel mensen die pagina’s van een bibliotheekboek voor de circulatiebalie zouden scheuren-het komt duidelijk door het begrip van de Type zowel de houding. Helaas is het begrijpen van wat je vecht niet een kenmerk van de censoren.

Overal is er een onderstroom van verdenking van de opgeleide. Degenen die boeken hebben uitgecheckt, wordt gezien als opmerkelijk geloven voor degenen die dat niet doen. Het enige boek dat ze vereisen, is de Bijbel, ze claimen (niet beseffen dat het kunnen uitchecken van de Bijbel zelf in een vertaling voor de typische mensen het soort gevecht dat Neil nodig had en zijn vrienden wagen). Overal ruzie maken tegen iets waar ze niet eens bekend mee zijn, evenals wanneer hun onwetendheid aan hen wordt uitgelegd, maakt het hen gewoon gemener. (Die weigering om zichzelf te informeren is een typische kwaliteit van het type. Ik heb enkele recensenten gezien Stnull

Leave a Reply

Your email address will not be published.