Beauology 101: Ik ben zo blij dat ik je zou kunnen steken met een nummer twee potlood

Deze publicatie is ingediend onder:

HOOPPAGINA HOOGTEKENINGEN,
Interviews en kolommen

Altijd tevreden beau

door geliefde Smith

Schrijvers van stripboeken zijn boos.

Stripboekartiesten zijn blij.

Dit trof me onlangs toen ik verschillende berichten op het prikbord, tweets, Facebook -berichten las, evenals een paar interviews met zowel door stripboekmakers. Ik geloofde me over tijden vóór internet. Toen ik een beetje terugging, realiseerde ik me dat het ook vroeger waar was.

BELANGRIJK: Houd er rekening mee dat ik niet zegt dat schrijvers van stripboeken van streek zijn en dat alle stripboekartiesten blij zijn. Wat ik zeg, naar mijn mening, is dat als je interesse betaalt en dat het hierboven de ontwikkeling van communicatie echt overschrijdt, je zult ontdekken dat veel van de schrijvers wel in een vrij slechte bui lijken te zijn waar De kunstenaars lijken op een vrij zonnig pad te lopen.

Schrijvers (ja, ik weet het, waaronder mij) lijken veel te mopperen over wat dan ook, van stripboeken tot het weer. Ze lijken altijd in een defensieve modus te zijn wanneer mensen praten over hun werk en Lord begrijpt dat ze zich zorgen maken over elk type recensie. Op hun persoonlijke sites ventileren ze echt, evenals dat is hun recht, over iedereen die commentaar geeft op hun werk en hun lof niet zingen. De sitemessage -boards en forums worden gebruikt om hun trouwe bezoekers te verzamelen om de fakkels aan te steken en die monsters te zoeken die de schrijver van streek hebben gemaakt met woorden die niet druppelen met compliment.

Beau praat over scriptwijzigingen met zijn redacteur

Ik geloof dat deze defensieve houding voortkomt uit de onzekerheid van een schrijver om urenlang alleen in een ruimte te werken en alleen van tijd tot tijd met een redacteur te werken. De communicatie met een redacteur kan stressvol zijn in de waarheid die ze begrijpen dat er altijd nog een schrijver is enthousiast om hun taak op te nemen en dat de redacteur ook de man is die je je salaris stuurt. Een schrijver stelt zichzelf altijd de vragen: ‘Zal iemand zoals dit verhaal? “Zullen ze krijgen wat ik probeer te zeggen?” “Zal de kunstenaar me er geweldig uit laten zien of dit paneel vernietigen?” “Zal ik ooit weer werken?”

Kunstenaars daarentegen lijken niet zo onzeker of hebben zoveel tijd om zich zorgen te maken over de dingen die schrijvers doen, waarschijnlijk omdat ze geen tijd hebben. De lichamelijkheid van tekenen verbruikt veel van die zorgtijd. Ze draaien meestal wat muziek of tv aan, raken op de planken en kijken niet op totdat het tijd is om te eten. Het bewijs voor een kunstenaar is meestal in de pudding en tenzij deze onder of te gaar is, krijgen ze meestal niet zoveel verdriet van de redacteur. Natuurlijk, een paar kleine wijzigingen hier en daar, maar niets op hun hele ego of beroep berust op.

Ik begrijp het als schrijver, ik probeer echt te geloven over wat ik post, voordat ik het publiceer. Er zijn momenten geweest dat ik dingen heb gepubliceerd waardoor ik lijken op “de boosste man in strips”. (Telt deze kolom?) Ik probeer dingen tegenwoordig te geloven voordat ik ze naar het klittenbandinternet gooi. Twitter is een locatie waar ik mensen een seconde kan zien kreunen nadat ze de Send -sleutel hebben bereikt. Het is één ding om het spul alleen te geloven in uw kantoor/studio/kamer, maar het ziet er heel anders uit wanneer het de ogen raakt van al die mensen die naar hun computerschermen kijken. Het is alsof je fluistert met een IMAX -systeem.

Als je wat tijd hebt, en als je stripboeken inspecteert, kijk dan of je telling opkomt zoals de mijne. Lijken stripboekenschrijvers een beetje boos? Worderen stripboekartiesten en trappen ze hun hielen op met vreugde? Jij beslist.

Voor zover ik ga, is mijn humeur zo geweldig dat het geen vervaldatum heeft.

Uw happy-go-ugly amigo,

Beau Smith

www.flyingfistranch.com

Leave a Reply

Your email address will not be published.